.
.
.
.
.
.
مهدی محمدی کارشناس مسائل سیاسی طی یادداشتی با عنوان «چرا امریکا به تعهداتش طبق برجام عمل نمیکند؟» در صفحه شخصیاش نوشت:
١- نخستین دلیل این است که اساسا مرجعی وجود ندارد که معین کند امریکا به کدام تعهدش و تا چه حد عمل کرده یا نکرده است.
ادامه
>٢- به این دلیل که ایران هرگز انگیزه ای برای مراجعه به مکانیسم های داوری مندرج در برجام و قطعنامه ٢٢٣١ نخواهد داشت چرا که این مکانیسم ها طوری طراحی شده که هرگز ایران در آن پیروز نخواهد بود.
٣- به این دلیل که دولتی در ایران وجود دارد که برجام را یگانه دستاورد سیاسی خود می داند و به خاطر مخدوش نشدن این شبه دستاورد، هر نقض عهدی را از سوی امریکا لاپوشانی می کند.
٤- به این دلیل که هزینه نقض برجام “عملا” صفر است.
٥- دلیل دیگر این است که اساسا امریکا تعهد خاصی در برجام نداده که بخواهد به آن عمل کند!
٦- ششمین دلیل این است که اساسا قرار نیست ایران به میزانی احساس استغنا کند که پروژه برجام های ٢،٣ و … کنار بگذارد.
٧- به این دلیل که تحریم و “نگهداشتن ایران ذیل تحریم” بخشی از راهبرد بلند مدت دوحزبی مهار ایران در امریکا است که به این سادگی ها تغییر نخواهد کرد.
٨- به این دلیل که به سبب اعتیاد دولت به همکاری و معامله با امریکا"-به تعبیر آنتونی بلینکتن معاون جان کری- امریکا نگهداشتن ایران پشت درب تعلیق عملی تحریم ها را ابزاری برای وادار کردن دولت روحانی به تعامل بیشتر می داند.
٩- به این دلیل که حفظ تحریم ها، ابزاری برای مهار استراتژیک ایران در سایر حوزه هاست.
١٠- به این دلیل که استقلال اقتصادی در هیچ حوزه راهبردی از سوی دولت ایجاد نشده که امریکا حس کند"گزینه تحریم” ناکارآمد است.
١١- و نهایتا به این دلیل که امریکا تصور می کند به این روش می تواند دولت روحانی را وادار کند برای معامله های بیشتر به نظام فشار بیاورد.
منبع : میزان